Electrek Green Energy Brief: Bilan / analyse technique, financier et politique quotidien d'actualités importantes en matière d'énergie verte.
Au Japon, alors que des dizaines de villes se déconnectent du réseau, une révolution énergétique silencieuse est en cours. Higashi Matsushima a construit son propre réseau de transmission indépendant, des panneaux solaires ainsi que des batteries pour stocker de l'énergie permettant à la ville de fonctionner pendant au moins trois jours, selon Atsumi. La ville de 40 000 habitants a choisi de construire des micro-réseaux et une production décentralisée d'énergie renouvelable pour créer un système autonome capable de produire en moyenne 25% de son électricité sans avoir recours au service public local de la région. Le titre semble un peu fort pour l'instant - il n'y a aucune référence à des dizaines de villes en dehors du réseau. Cependant, cette ville peut maintenant fonctionner sans la grille. Et je parie que, dans les périodes de stress, la ville sera capable de comprendre comment rester indéfiniment en dehors de la grille. Les grilles principales composées de nombreuses grilles plus petites semblent en bonne santé.
Analyse des dépenses de R & D sur 12 ans de 12 principaux fabricants de modules photovoltaïques - Les dépenses combinées de 12 principaux fabricants de modules PV en R & D en 2016, suivies depuis 2007, ont diminué d'environ 4, 4% en 2016 pour s'établir à 519, 3 millions USD (cf. graphique 1), contre 542, 9 millions USD en 2015. Cependant, une entreprise - FirstSolar - se démarque de loin avec près du tiers de l'argent dépensé. Cependant, l’argent à lui seul n’est pas l’argument complet: sur les quelque 5 000 emplois dans la R & D, Trina Solar représente 50% de celle-ci. Le coût de la vie doit être pris en compte lorsque l'on compare les dépenses totales: la Chine coûte entre 8 000 et 9 000 dollars US, tandis que les États-Unis se situent juste en dessous de 58 000 dollars US. Néanmoins, First Solar, avec ses quelque 100 chercheurs environ, consacre probablement * seulement * 10 millions de dollars par an sur 500 millions de dollars en main-d’œuvre. C'est l'une des raisons pour lesquelles FirstSolar est vendu en panneaux au moins jusqu'à la fin de 2017.
Un démocrate sénatorial de haut niveau a rappelé à Trump qu'il avait déjà exhorté Obama à agir contre le changement climatique - Juste une remarque à propos de quelque chose qui avait déjà été dit par quelqu'un: Dans la lettre ouverte, parue sous la forme d'une publicité d'une page dans l'édition 2009 de The New York Times - «Si nous n'agissons pas maintenant, il est scientifiquement irréfutable qu'il y aura des conséquences catastrophiques et irréversibles pour l'humanité et notre planète.» Allez Donald - que s'est-il passé? L'argent du charbon? L'argent Poutine? L'argent Koch? Je pensais que vous draineriez le marais. Je pensais que tu étais riche - au-dessus de ça.
Les initiés du secteur solaire s'attendent à ce que l'ITC conclue à un préjudice, confiant la décision tarifaire à Trump - le vendredi est un grand jour. 22 septembre. Il y aura beaucoup d'opinions qui sortiront aujourd'hui et demain. Si vous constatez une chute ou une hausse importante des cours des actions des entreprises solaires avant la décision, cela signifie que la nouvelle a été divulguée. A vendredi.
Il est peu probable que la centrale à charbon de Holcomb soit construite, explique la société; Déjà 93 millions de dollars dépensés - Rod Bremby, secrétaire du ministère de la Santé et de l'Environnement du Kansas, a provoqué la stupéfaction des responsables de l'État lorsqu'il a refusé de lui accorder un permis, citant notamment les émissions de dioxyde de carbone et les dangers du réchauffement climatique. Beaucoup pensaient que c'était la première fois aux États-Unis qu'un fonctionnaire public refusait un permis en raison de préoccupations liées au changement climatique. Le changement climatique se déplace à travers les tribunaux. Les juges, sans se soucier de ce que disent les dirigeants ou le président, voient que la science est irréfutable. Qu'un État comme le Kansas prenne cette décision est énorme.
Pourquoi les avocats de Solar plaident-ils en colère contre la dernière ordonnance REV de New York - Selon un document émanant de groupes solaires, «les services publics adoptent différentes approches pour interpréter leurs études MCOS afin de déterminer le DRV / LSRV. Cela se traduit par des estimations extrêmement variables de la valeur de livraison fournie par les DER », comme le montre le graphique ci-dessous, qui montre que les services publics de l'État ont établi des valeurs en kilowattheures allant de 226 dollars pour Con Edison à 15 dollars pour Central Hudson. Regardez l'image ci-dessous pour voir la variance au niveau utilitaire. La base de la signification de ces chiffres - quelle est la valeur de la production d'énergie distribuée (énergie solaire en particulier) par MWh (divisez-la par 1000 pour obtenir un prix de ¢ / kWh) au sein de leur réseau électrique? Ces valeurs détermineront la structure des prix au niveau des États, les incitations, les conditions financières, etc. Au moins personne ne dit que l'énergie solaire vaut 0 $.
Pourquoi est-il de la responsabilité du secteur des énergies renouvelables de couvrir les échecs du charbon? Est-ce parce que les forces politiques derrière ces industries ont longtemps manipulé les têtes parlantes pour lesquelles nous votons, et que les poches de ceux qui parlent sont toujours pleines de l'argent de lobbying de ces gens? Au contraire, ce sont les industries des combustibles fossiles qui devraient verser directement des subventions pour développer la technologie nécessaire au nettoyage de notre planète. Nous sommes joués par les puissants - les puissants dont la richesse est toujours au rendez-vous.
Avec cette logique, Whatsapp devrait assumer les coûts des personnes qui ont perdu leur emploi dans le secteur du fax, indique @MLiebreich @ #BNEFSummit pic.twitter.com/2cBQKOVqSJ.
- Jess Shankleman (@Jess_Shankleman) 19 septembre 2017
Image d'en-tête du concours de photographie «Frappe-moi avec ton SunShot». Cette installation SunPower by E2 Solar pour Habitat for Humanity à Harwich, dans le Massachusetts, est un exemple de projet solaire communautaire qui contribue à la mission de Habitat consistant à fournir des logements abordables à posséder et à alimenter. Les projets solaires communautaires permettent aux personnes qui ne possèdent pas leurs toits de bénéficier de l'énergie solaire, permettant ainsi à plusieurs personnes d'investir ensemble dans l'énergie solaire. Photo de Chris Wingard.
