Le stockage de l'énergie, associé à l'énergie solaire, pourrait perturber les services publics aux États-Unis et en Europe dans la mesure où les clients adoptent une approche hors réseau. Nous pensons que le produit de stockage d'énergie de Tesla sera économiquement viable dans certaines parties des États-Unis et de l'Europe et à une fraction du coût des solutions de stockage actuelles.
Le stockage de l'énergie, en particulier le produit de Tesla, pourrait être perturbateur aux États-Unis et en Europe, mais aurait moins de chances d'être économique dans le reste du monde. Compte tenu du coût relativement élevé du réseau électrique, nous pensons que les clients de certaines régions des États-Unis et d'Europe peuvent chercher à éviter les frais de réseau de distribution en optant pour une solution «hors réseau» associant énergie solaire et stockage d'énergie. Nous estimons que l'ampleur de la réduction des coûts de stockage d'énergie déjà atteinte par Tesla n'est pas suffisamment comprise, pas plus que l'ampleur de la réduction des coûts que Tesla pourrait peut-être atteindre une fois que la société aura construit sa «Gigafactory», dont l'achèvement est prévu plus tard dans l'année. la décennie. Bien que les applications «hors réseau» constituent l'utilisation la plus perturbante du stockage d'énergie, nous notons qu'il existe également des applications moins perturbatrices telles que le renforcement du réseau pour compenser la variabilité de la production solaire.
Même au prix de base / baissier de 10 000 $ pour plus de 25 ans d’énergie, cela semble aller de soi pour la plupart des ménages. Étant donné que les entreprises solaires financent déjà les coûts initiaux, il semblerait que les réductions de coûts par rapport à un marché de réseau en expansion inverseront bientôt la situation. Ajoutez à cela le coût des économies de carburant lors de l'utilisation de voitures électriques et c'est encore plus séduisant.
Les actions TSLA sont en hausse aujourd'hui en début de séance.
