Dans le même temps, Enphase, un concurrent qui fabrique des onduleurs sur une architecture différente de «micro-onduleur distribué», est en baisse de 37% sur la nouvelle qu'il faudra baisser les prix pour rester compétitif avec SolarEdge.
La société a également réalisé une marge d’exploitation enviable de 13% et un bénéfice net de 14, 4 millions de dollars. SolarEdge note qu'elle a été en mesure de "surpasser" la baisse des prix de vente moyens, en partie à cause d'une gamme de produits différente et de la chute de l'euro par rapport au dollar.
Le fondateur, président et chef de la direction, Guy Sella, estime que la société réduira ses coûts de 7, 5 à 10% sur l'ensemble de l'exercice 2016 en suivant son plan de réduction des coûts. La société a identifié cela comme important pour accroître sa part de marché.
Pourquoi les installateurs optent-ils pour SolarEdge? Mon sentiment est que de nombreux propriétaires envisagent d'utiliser une technologie de batterie de secours ou hors réseau comme celle du Powerwall de Tesla. SolarEdge, en acheminant du courant continu jusqu’à l’onduleur, présente un avantage architectural par rapport à Enphase et à d’autres micro-onduleurs convertis en courant alternatif au niveau du panneau solaire, puis doit être reconverti en courant continu pour charger une batterie.
SolarEdge a annoncé plus tôt cette année un onduleur encore plus petit et plus efficace, ce qui devrait accroître leur avantage par rapport aux autres architectures. En réduisant la taille et le poids, les clients peuvent déplacer les onduleurs dans leurs maisons, cachés dans un placard ou une buanderie.
J'ai eu l'occasion de m'entretenir avec le directeur général, Guy Sella, plus tôt cette année et il semblait très optimiste quant aux perspectives d'avenir de SolarEdge. Il ne pouvait évidemment pas commenter la perspective d'un rachat par un acteur plus important du secteur de l'énergie, mais il y avait certainement une opportunité avec les avantages de marché de la société.